Expérimentations & POCs

Sur une plateforme opérationnelle, un paradigme entier restait à inventer : la gestion en masse de l'affectation d'interventions. Plutôt que d'en débattre sur maquettes, j'ai vibe-codé un prototype fonctionnel — données réalistes, interactions réelles — et je l'ai mis entre les mains des key users en atelier.

Le débat s'est déplacé : plus personne ne discutait de convictions, tout le monde discutait d'usage. Le paradigme validé est parti en développement.

Sur un outil DSI, j'ai remplacé les spécifications figées par un prototype codé — responsive, inspectable, aligné sur les composants du Design System. L'équipe de développement n'interprète plus des maquettes : elle inspecte du code de référence.

Résultat : moins d'allers-retours, une fidélité d'implémentation quasi parfaite, et un délai moyen de livraison d'une feature réduit de 40%.

La perte d'information entre la conception et le développement est le coût caché de tout projet d'outil métier. Je construis des skills et des workflows IA qui génèrent, à partir des maquettes et des décisions de conception : spécifications fonctionnelles, matrices d'exigences, user stories et documentation.

Le designer garde la décision ; l'IA absorbe la production documentaire. Les équipes MOA et développement reçoivent des livrables structurés, cohérents entre eux, et toujours à jour de la dernière itération.

Ce site a été conçu, écrit et développé en binôme avec l'IA — direction artistique, arbitrages éditoriaux et décisions de design par un humain ; production du code, itérations et audits par l'IA. Pas de framework, pas de dépendance : du HTML, du CSS et quelques dizaines de lignes de JavaScript.